文/羊城派记者 董柳
通讯员 林晔晗 裘晶文 李艳
在4·26世界知识产权日前夕，广东省高级人民法院发布了《广东法院知识产权司法保护状况（2017年度）白皮书》（以下简称“白皮书”）和全省知识产权审判十大案例。（更多新闻资讯，请关注羊城派 pai.ycwb）
白皮书显示，2017年，全省法院共新收各类知识产权案件74088件，同比增长68.62%，占全国法院新收知识产权案件总数的31.3%；审结7.1万余件，同比增长64.69%，占全国法院结案总数的31.7%，再创历史新高，继续居全国法院首位。
白皮书显示，广东是创新大省、专利大省，也是知识产权案件大省。从案件类型看，涉著作权纠纷增长最为迅猛，专利权、不正当竞争纠纷多发，2017年新收一审著作权、专利权、不正当竞争案件分别为4.4万件、6268件和543件，同比增长115.6%、48%和52.5%。
同时，广东法院受理的新类型、疑难复杂案件不断出现，特别是涉及知识产权领域前沿问题的标准必要专利纠纷、游戏和游戏画面直播著作权及不正当竞争纠纷等案件，案件标的额高、司法认定难度大、社会关注度高等，给审判工作带来了较大的挑战。
根据白皮书，广东法院坚持将知识产权市场价值研究和运用证据规则破解侵权损害赔偿难作为工作主线，因势利导为破解这一司法难题取得明显成效。近三年来，广东商标权、著作权、实用新型和发明专利纠纷权利人平均获偿额分别提高25%、50%、36%、21%，维权合理费用平均获得赔偿的数额增长超过3.5倍。
案例：“微信支付公司”搭腾讯的便车 被判不正当竞争
腾讯公司2011年1月推出“微信”智能终端即时通讯服务。2013年10月，深圳微信支付公司成立，并从事电子支付服务。腾讯公司以不正当竞争为由将深圳微信支付公司起诉至法院。
法院认为，“微信支付”在电子支付服务中具有广泛的市场知名度，能够对消费者起到识别、区分服务来源的作用，深圳微信支付公司明知腾讯公司“微信支付”服务的知名度，仍在相同或类似服务上使用“微信”作为企业字号，导致相关公众混淆服务的来源，或认为二者存在关联关系，属于利用“微信支付”服务的知名度，从事搭便车的行为，构成不正当竞争侵权。
法官表示，“微信支付”已成为企业、百姓普遍使用的电子支付方式，腾讯公司作为研发者、经营者，对“微信支付”服务所享有的公平竞争权益受法律保护，未经许可从事搭便车的行为将受到法律的制裁。本案裁判较好地保护创新者的合法权益，培育诚信的市场竞争秩序。
来源｜羊城派
图片｜视觉中国
责编｜魏礼园